Les années à méduses sont de plus en plus fréquentes dans le monde. Peut-être dû au réchauffement climatique ou à la sur-pêche la prolifération de ces molusques est révélatrice d’un déséquilibre de l’écosystème marin et devient trés préoccupante, pas seulement pour les baigneurs…

source : Pour un monde durable

Le mode d’emploi du parfait consommateur est arrivé

Pourquoi nos fruits et nos légumes n’ont-ils plus de goût ? Sait-on que les produits light n’empêchent pas de grossir ? Que manger bio n’est pas forcément meilleur pour la santé même si cela aide à sauvegarder la nature ? Qu’il devient de plus en plus difficile de trouver des matières premières sans OGM ? Que les cosmétiques n’ont souvent pas les vertus clamées dans les publicités ? Que le commerce équitable aide vraiment des petits producteurs du Sud à survivre ? Qu’un certain nombre des cancers sont peut-être déclenchés par les produits ménagers que nous utilisons chaque jour dans nos foyers ? Qu’une famille de quatre personnes produit une tonne et demie de déchets par an et qu’ensuite, en France, personne ne sait quoi en faire ?…

Acheter c’est agir. Mais que faut-il acheter ?

Chaque année, des milliers de nouveaux produits, de marques et de labels s’offrent à nous dans les rayons des grandes surfaces. Dans cette jungle, les producteurs et les commerçants rivalisent d’imagination pour séduire, convaincre ou… camoufler.

En s’appuyant sur des enquêtes de terrain et des études sérieuses, ce livre apporte des réponses aux questions que chacun se pose aujourd’hui. Il offre également bon nombre de conseils pratiques pour tenter d’y voir plus clair.

Un guide indispensable pour devenir un consommateur averti.

Pour l’acheter, c’est par ici : Amazon

Le Congrès des Etats-Unis a voté une loi qui va obliger les constructeurs à produire des voitures plus sobres. C’est une gigantesque farce qui ridiculise l’Amérique, pendant que l’Europe arbore le costume de leader écologique.

S’il y avait un doute sur le fait que les américains se moquent du réchauffement planétaire, il est définitivement levé avec la législation que le Congrès a voté cette semaine.

La suite de l’article par ici »

Yann Arthus-Bertrand est désormais célèbre dans le monde entier pour ses photographies de la nature.

« Avec la Terre vue du Ciel je souhaite montrer aux gens la Terre telle qu’elle est aujourd’hui, aussi fidèlement que possible. Ce qui me motive c’est l’impact qu’une photo peut avoir dans le domaine de la protection de l’environnement. La grande nouveauté aujourd’hui, c’est que l’humanité a le pouvoir de modifier son environnement. Aussi, je voudrais que mes photos déclenchent des prises de conscience. »

Aujourd’hui, la technologie rejoint l’art photographique en vous invitant à decouvrir d’ou proviennent les magnifiques photos de Arthus.

Pour en savoir plus, c’est par ici :
Google Earth by Arthus Bertrand

Bâtiments : réduire la consommation

Source : Enerzine.com

C’est dans ce domaine que les décisions annoncées ont été le plus ambitieuses et le mieux accueillies. Objectif principal : revoir à la baisse les normes de consommation énergétique des bâtiments, publics comme privés.

Pour la construction neuve, la norme de consommation devra ainsi passer des 260 kwh/m² actuels à 50 d’ici à 2012.

Le parc immobilier public montrera l’exemple en matière de rénovation, avec un plan ambitieux : l’engagement d’une réduction de 20% de la consommation des bâtiments au niveau de l’Etat, des régions et des administrations. D’un audit réalisé en 2008 découlera l’application des nouvelles normes d’ici 3 à 5 ans.

L’ensemble du parc immobilier public représente 80 000 immeubles, soit plus de 300 millions de mètres carrés. La rénovation se fera grâce à prêt bonifié de la caisse des dépôts de 20 milliards d’euros.

Pour les particuliers, des prêts spécifiques devraient accompagner les initiatives de rénovation, afin de rendre rentables les investissements visant à économiser l’énergie.

Jean-Louis Borloo s’est félicité du “consensus total” obtenu autour de ces mesures.

Flou énergétique

Accord parfait qui n’a pas su être dégagé, loin s’en faut, du sujet des ressources énergétiques.

La question du bouquet énergétique, et principalement de l’avenir du nucléaire demeure l’une des principales pommes de discorde au sein du Grenelle. Mis à part un objectif de 20% du parc énergétique consacré aux énergies renouvelables, aucune décision concrète n’a emergé des débats. La responsabilité des mesures concernant l’avenir de l’EPR, et plus généralement du nucléaire a été confiée au chef de l’Etat qui doit donner sa position aujourd’hui.

Pas de consensus, donc pas de décision non plus concernant les déchets et la poursuite de la construction des incinérateurs.

Transport : désengorger les réseaux routiers

Pour ce qui est du transport, faute d’accord, la proposition de limiter la vitesse de 10 km/h sur le réseau routier n’a pas été retenue. En revanche devrait être imposée une ‘écovignette’ fonctionnant sur un principe de bonus-malus.

Concernant les seuls véhicules neufs, le bonus sera octroyé pour les voitures émettant moins de 120 g de CO2 au km parcouru, et financé par un malus payé par les acheteurs de véhicules polluants (plus de 14g de CO2/km). La fréquence du dispositif, à savoir une taxe annuelle ou ponctuelle lors de l’achat du véhicule, n’a pas été précisée.

Les poids-lourds se verront infliger quant à eux une éco-redevance, payable sur le réseau non concédé (hors autoroutes).

Le ministre de l’écologie a également annoncé la fin du développement autoroutier et aéroportuaire, sauf “pour des raisons de sécurité”. Le trafic sera désengorgé grâce au lancement de deux grands axes de ferroutage, nord-sud-est et nord-sud-ouest. 1500 km de lignes de tramway devront être construites en ville, en dehors de l’Ile-de-France (329 km existent aujourd’hui).

Ce programme représente un investissement de 17 milliards d’euros, dont 4 milliards seront pris en charge par l’Etat.

Parmi les points polémiques sur lesquels devra trancher le chef de l’Etat lors de son discours final, la taxe-carbone constitue l’un des sujets les plus attendus par les membres du Grenelle.

Rebaptisée “contribution climat-énergie”, elle devait imposer une taxation sur les produits de grande consommation, en fonction de leur impact environnementale. La mesure s’est heurtée à l’opposition entre ONG et syndicats d’un côté et organisations patronales de l’autre. Verdict cet après-midi.